特朗普将“炮口”瞄准哈佛大学

4月15日，美国麻省剑桥哈佛广场，有人举起反对特朗普的标语牌。 图片来源 视觉中国

4月7日，美国哈佛大学陈曾熙公共卫生学院免疫学与传染病系主任莎拉·福琼在她的实验室里。 图片来源 视觉中国

中青报·中青网记者 张昊天

过去几年里，美国哈佛大学陈曾熙公共卫生学院免疫学与传染病系主任莎拉·福琼致力于探索攻克结核病的方法。当地时间4月15日一早，这位科学家获悉，由于特朗普政府冻结了给该校的20多亿美元拨款，她的研究不得不按下“急停”按钮。

据美国《波士顿环球报》报道，结核病每年导致全球100多万人死亡。为了战胜这种传染病，福琼与美国国立卫生研究院签订了一份价值6000万美元的合同，建立一个由研究者和临床医生组成的跨国机制，便于他们开展相关的检测和疫苗研发工作。

随着政府“断供”资金，一系列后果迅速浮现。福琼表示，她无法再分配资金给其他高校的合作伙伴，这意味着很多研究员可能失业，得不到照顾的实验动物将被杀掉。“在研究进行到一半时被要求杀死它们，真是太沉重了……”福琼感慨道。

随着美国政府与哈佛大学的冲突持续升温，越来越多的科研人员面临和福琼类似的处境。英国《卫报》称，2023年10月新一轮巴以冲突爆发以来，示威活动席卷了一批美国知名大学。特朗普再次上台后加强了对高等院校和学术机构的施压，以“切断政府拨款”为筹码，要求60多所大学进行一系列整改，包括接受更严苛的审计、解散“亲巴勒斯坦”学生团体、与移民部门合作以“筛查”国际学生等。上个月，哥伦比亚大学按照政府要求组建了一支新的校园警察部队，用于驱散抗议学生。此后，特朗普政府还暂停或冻结了对普林斯顿大学、康奈尔大学和西北大学的资助。

英国《独立报》称，大学校园成了特朗普政府标志性政策的关键战场。这场针对美国顶尖大学的“闪电战”由白宫西翼一些最有权势的人主导，包括特朗普的最高政策顾问斯蒂芬·米勒。外界认为，特朗普针对所谓“自由主义左翼”的打击是其更广泛议程的一部分，包括律师事务所和企业在内的社会实体同样面临失去政府合同的风险。

面对来自政府的威胁，哈佛大学选择正面回击。本周一，哈佛大学校长艾伦·加伯在一封公开信中明确表示，不会接受联邦政府的要求，“政府……不应规定私立大学的教学内容，亦不应干预学校的招生、聘用和学术研究方向。”加伯警告说，联邦政府结束与高校的伙伴关系“不仅会危及数百万人的健康和福祉，还会危及我们国家的经济安全和活力”。

这份声明发布数小时后，美国政府为应对“反犹太主义”而成立的跨部门特别工作组宣布，原计划提供给哈佛大学的23亿美元资金已被冻结，后续不排除对更多项目进行审查。美国《纽约时报》透露，观看了关于哈佛大学“抵抗活动”的新闻后，特朗普决定加大施压力度。周二，特朗普在“真实社交”平台上发帖称：“如果哈佛继续推动政治、意识形态和恐怖主义煽动……也许它应该失去免税地位，作为政治实体被征税？”

美国《华盛顿邮报》在相关报道中提到，哈佛大学是全美最富有的大学，拥有530亿美元的捐赠基金，用于支付工资、科研资金和其他费用，但大部分资金受到捐助者的限制，不容易获得。在一些涉及医学、前沿科学和尖端技术的项目中，哈佛大学仍然依赖政府资金支持。该校一名发言人表示，正在规划针对紧急财务状况的应变计划。

“这纯粹是惩罚性的疯狂之举。他们想让美国的科学、技术和教育停滞不前。”哈佛大学威斯生物启发工程研究所主任唐纳德·英柏表示，由于资金断流，他负责的两个重点项目均已停摆。“这种做法与政府谈论的‘国际竞争力’背道而驰……人才流失已经开始了。”

美国“政治”新闻网评论称，哈佛大学长期以来一直是精英的训练营，现在，这个美国教育界最响亮的品牌与白宫矛盾激化，引发了一场可能诉诸司法的权力冲突。美国其他一些高校也面临政府压力，但它们不像哈佛这样历史悠久且资金充裕，缺乏反击的底气。“如果哈佛不采取强硬立场，其他机构几乎不可能这样做。”美国教育委员会主席泰德·米切尔说。未来一段时期，白宫和高校间的斗争或许会比预期的持续更久。

来源：中国青年报客户端